写一下希望对大家有用：这是第三篇ACB了，原来是韩国主编In-Sik Nam教授负责，一般要求查重(10%左右)并会提几个意见，按意见修改后重投都送审了---组里好几篇等均是如此；后来希腊的X. Verykios教授负责了(有一篇工作确实一般，意料之中也未送审) 都是直接送审20天左右返回意见，这次周六告知接受，敬业；后来出版校稿在线基本都是1-2天，效率很高。现在X. Verykios教授每次都是5个审稿人。希望大家都有好的结果--这个期刊对国人比较友好，貌似看工作，不太看大牛与否，希望对大家有用。

2020年11月26日投稿，10天后外审，1个月后大修。1月16号接收，历时50天，算比较快的了。整体来说，acb的审稿越来越严格了，通过查阅2位让引用文献的审稿人的文章，知道了审稿人都是自己领域的大佬级别（发子刊级别的）。所以长远来说，acb稿件的质量也会越来越好。虽然楼下也有说acb有灌水嫌疑，只能说灌水难度也会越来越大了。IF 破18，估计2年后破20也是没问题的。希望杂志越办越好吧，口碑也越来越好吧。

主编亲自处理的稿件，直接提出来参考文献数量不够，需要多引用一些该期刊的文献。按照要求改好重新提交后立马被拒。这个期刊这几年影响因子高就是这么刷出来的，非常无耻。大部分人改投的时候可能参考文献就不会再删除了，也就给这个期刊刷了很多引用次数。

这个期刊在环境和催化领域真不能说是顶级期刊，IF虚高都是炒出来的。

10月12号，投稿；
10月13号，With Editor；
10月22号，依然With Editor；
最近投稿系统老是不稳定，不知道是不是因为这个原因导致变慢了。
期待好运！

而且加了重投后转头就据，这样转投其他期刊时候它的非自引就占便宜了。这期刊节操很低。
秒拒其实很正常，不过大家的时间都是有限的，没必要据之前还要人修改引用。